其实在我看来,龙且谋略不如韩信,悍勇不如项羽,显然当不起"一代战神"这个称号。他虽然一直跟随项羽南征北战,深受项羽信任,但实际上他独自领兵作战的机会并不多,除了曾率兵大破英布之外,两次独自领兵作战都惨遭失利,最终自己也战死沙场。?
(资料图片仅供参考)
龙且根本当不起"一代战神"这个称号
龙且或许算得上一员大将,但无论是领兵作战还是个人武力,在那个群星璀璨的岁月,他均不算特别出色,距离"一代战神"这个称号,还差的很远。
1、领兵作战战绩一般。不可否认,龙且是项羽麾下很重要的一员战将,然而关于他肚子领兵作战的记载其实并不多,仅有的三次出战,也是一胜两败,成绩并不算出色。
第一战:前206年,汉王刘邦"明修栈道,暗度陈仓"一统三秦之地,龙且奉命和魏相相他与汉军作战,结果在定陶以南败于曹参、灌婴。
第二战:前204年,汉使随何成功游说英布叛楚,项羽随即命令龙且、项声领兵十万攻打英布,大败英布军,英布逃亡投奔刘邦。这应该是龙且独自领军作战唯一一次获胜。
第三战:前203年,韩信连破赵、代之后,攻入齐地,项羽逐命龙且与齐王田广合兵,号称20万,共抗韩信,韩信则以土石堵塞河水上游,洋装败退诱使龙且追击,待龙且大军半渡之际泄水而下,龙且逐被击败,龙且亦被斩杀。
2、个人武力也不出众。在众多文学和影视作品中,龙且总被塑造为一员虎将,或许龙且作战的确勇猛,但要说其个人武力有多么出众,倒也并不见得。古代作战,毕竟不如《三国演义》当中所说的那样,并没有武将单挑的传统,因此判断一个武将的武力并不简单,但从龙且的最后一战来看,战败之际龙且竟然被灌婴手下丁复斩杀,可见其武力应该也不算过于出众,更无法与项羽相提并论,项羽在垓下之战后,率领数十骑可是数次杀破重围而出,那才是真正的悍勇无比。
龙且败于韩信并不冤
从关于龙且有限的记载来看,作为独自领兵的统帅,他似乎并不以谋略见长,而从其与韩信交战的过程来看,他或许是过于轻敌了。
而龙且却并未听从这个建议,《史记·淮阴侯列传》明确记载,龙且说道,"我知道韩信的能力,要战败他并不难。而且如果不战而降之,那我有何战功?不若战而胜之,这样至少可得齐国一半的土地。"
韩信或许对于龙且的为人早有耳闻,或许是看出龙且过于轻敌,他令人连夜用沙土堵塞了塞潍河上流,率领一半士兵涉水向龙且发动进攻,在龙且出兵迎战后,随即洋装败退,引龙且追击。龙且果然以为韩信怯懦,逐率兵渡江追击。
就在龙且大军渡河之际,韩信名人掘开河道,河水奔流而下,龙且的军队顿时被河水截为两段,只有少部分军队渡过了河水。韩信逐挥军猛攻龙且的渡河部队,楚军大败,龙且也被灌婴手下丁复斩杀,而东岸的齐、楚联军则溃散,韩信率军渡水追击至城阳,楚兵皆被俘虏。
标签:
X 关闭
X 关闭